王志軒表示，PM2.5形成有自然原因，也(yě)有人(rén)爲原因。在城(chéng)市集中區(qū)，機動車尾氣是比較重要的(de)污染源。此外，城(chéng)郊稭稈等生物(wù)質燃燒也(yě)是PM2.5的(de)重要來(lái)源之一。PM2.5的(de)濃度大(dà)小與大(dà)氣擴散條件有密切關系，由于城(chéng)市建築物(wù)密集，使風速減弱，這(zhè)些因素都是造成局部PM2.5濃度大(dà)的(de)原因。但是火電廠的(de)PM2.5排放并不是很大(dà)。

　　王志軒介紹，我國燃煤電廠在污染控制方面已經取得(de)了(le)很大(dà)成就，現在全國燃煤電廠一年排放150萬噸煙(yān)塵，而這(zhè)個(gè)數字在1980年是400萬噸左右，三十多(duō)年來(lái)，我國燃煤電廠裝機是翻了(le)十幾倍，但煙(yān)塵排放總量卻大(dà)大(dà)的(de)下(xià)降了(le)。再舉例說，電力二氧化(huà)硫排放量從2005年的(de)1300萬噸降到2012年的(de)883萬噸，電力氮氧化(huà)物(wù)排放量也(yě)在下(xià)降了(le)900多(duō)萬噸。而在電力污染物(wù)排放總量下(xià)降的(de)這(zhè)些年，恰恰卻是霧霾逐漸嚴重的(de)幾年。前些年排放更多(duō)的(de)時(shí)候并沒有出現嚴重霧霾。因此說和(hé)火電廠有直接關系的(de)說法是不成立的(de)。

　　王志軒表示，不能的(de)簡單認爲燃煤排放就是PM2.5原因，關鍵是對(duì)燃煤排放的(de)污染物(wù)是進行了(le)有效的(de)治理(lǐ)好壞。他(tā)說，目前我國燃煤電廠所有的(de)電廠都要求安裝煙(yān)塵過濾裝置，還(hái)有脫硫脫硝裝置，現在，電廠的(de)除塵器的(de)改造一項比如說一台濕式除塵器投資就需要幾千萬元。折合消減每公斤煙(yān)塵的(de)投資需要幾十萬元。排放标準已經比發達國家還(hái)要嚴格。

　　他(tā)還(hái)舉例說，目前由于一個(gè)家庭的(de)燃煤小爐子一天要燒十幾斤煤，一個(gè)小區(qū)工業的(de)燃煤小鍋爐要燒幾噸煤，現在排放的(de)效果是比較差的(de)。對(duì)周邊環境的(de)影(yǐng)響也(yě)是比較大(dà)，以北(běi)京爲例，北(běi)京一個(gè)電廠一台機組燃煤占了(le)北(běi)京燃煤總量是4.13%。但是顆粒排放物(wù)隻是北(běi)京顆粒排放總量的(de)十萬分(fēn)之五，因此從這(zhè)樣一個(gè)比例關系看，這(zhè)個(gè)PM2.5的(de)影(yǐng)響就比較小了(le)，所以說他(tā)不同意說火電廠是PM2.5的(de)主要貢獻者一說。