“克強指數”被認爲是更能真實反映中國經濟狀況的(de)數據，其構成當中的(de)工業用(yòng)電量由于難以注水(shuǐ)，成爲了(le)解中國經濟在生産領域最爲可(kě)靠的(de)參考數據之一。

   中國電力企業聯合會公布的(de)數據顯示，今年1-5月(yuè)，全國用(yòng)電市場(chǎng)延續去年四季度以來(lái)的(de)低速增長(cháng)态勢，全社會用(yòng)電量20573億千瓦時(shí)，同比增長(cháng)4.9%，增速比去年同期低0.9個(gè)百分(fēn)點，而工業用(yòng)電量14839億千瓦時(shí)同比增長(cháng)4.6%，增速比上年同期提高(gāo)0.9個(gè)百分(fēn)點。

  中國當前的(de)經濟結構決定了(le)工業用(yòng)電量與經濟增長(cháng)之間存在著(zhe)密切的(de)關系，而且在這(zhè)種關系中用(yòng)電量的(de)變化(huà)能夠提前反映出宏觀經濟的(de)變化(huà)。基于這(zhè)樣的(de)認識，廈門大(dà)學中國能源經濟研究中心主任林(lín)伯強在接受本報記者專訪時(shí)表示，今年1-5月(yuè)份用(yòng)電量數據預示著(zhe)中國經濟發展在未來(lái)幾個(gè)月(yuè)可(kě)能會明(míng)顯減速。
  用(yòng)電量先于GDP變化(huà)

《21世紀》：從全球電力發展的(de)角度來(lái)看，用(yòng)電量與經濟增長(cháng)之間存在怎樣的(de)關系?

林(lín)伯強：這(zhè)個(gè)問題已經討(tǎo)論很長(cháng)時(shí)間了(le)，我認爲兩者之間是階段性的(de)關系，和(hé)經濟發展階段是相關的(de)。每個(gè)國家在某一個(gè)特定的(de)發展階段，其宏觀經濟與電力消費之間的(de)關系應該都是非常穩定的(de)，不同國家之間也(yě)非常接近。

在城(chéng)市化(huà)和(hé)工業化(huà)進程中，小國可(kě)以從國際市場(chǎng)上進口所需的(de)産品，而稍微大(dà)點的(de)國家則要發展工業來(lái)生産國際市場(chǎng)上不能充分(fēn)提供的(de)産品，這(zhè)些國家就都會出現重工化(huà)的(de)過程。重工化(huà)需要用(yòng)電力來(lái)支撐，工業用(yòng)電量占全社會用(yòng)電量的(de)比例就非常高(gāo)，這(zhè)使得(de)GDP和(hé)用(yòng)電量之間的(de)關系非常地緊密。

《21世紀》：現階段中國的(de)用(yòng)電量與GDP之間的(de)關系是怎樣的(de)呢(ne)?

林(lín)伯強：中國工業用(yòng)電量占全社會用(yòng)電量大(dà)約75%，今年1-5月(yuè)的(de)比例是72.1%，這(zhè)就足以說明(míng)中國的(de)用(yòng)電量與GDP之間的(de)密切關系，也(yě)可(kě)以判斷出工業生産在中國GDP當中的(de)比重。

中國改革開放三十年來(lái)，用(yòng)電量和(hé)GDP的(de)增速之間的(de)關系大(dà)緻上是1:1。經濟不好的(de)時(shí)候，用(yòng)電量增速會略低于GDP的(de)增速，而經濟好的(de)時(shí)候，用(yòng)電量會高(gāo)于GDP的(de)增速，平均而言就是1:1的(de)關系。

在經濟情況非常不好的(de)情況下(xià)，用(yòng)電量和(hé)GDP增速之間的(de)差就會擴大(dà)。因爲經濟狀況不好時(shí)，工業生産就會減少，用(yòng)電量随之下(xià)降，但企業有一個(gè)消耗庫存的(de)過程，也(yě)就是在市場(chǎng)上繼續銷售庫存産品，支撐GDP的(de)增長(cháng)，所以這(zhè)段期間GDP上的(de)變化(huà)并不顯著，而用(yòng)電量則大(dà)幅下(xià)降，兩者之間的(de)差距在某個(gè)時(shí)間點上就會拉得(de)很寬。這(zhè)個(gè)時(shí)候，GDP就不能像用(yòng)電量那樣深刻和(hé)明(míng)确地反映經濟狀況。消耗庫存隻需要幾個(gè)月(yuè)的(de)時(shí)間，此後經濟減速才會明(míng)顯通(tōng)過GDP反映出來(lái)。

  在經濟複蘇的(de)階段，用(yòng)電量也(yě)會先于GDP增長(cháng)，但由于企業的(de)庫存畢竟有限，兩者之間的(de)差距不會像減速時(shí)那麽大(dà)。

  《21世紀》：從今年的(de)用(yòng)電量數據看，您認爲中國宏觀經濟的(de)狀況如何?

  林(lín)伯強：今年一季度，我們覺得(de)經濟形勢還(hái)不錯，用(yòng)電量有一個(gè)往上走的(de)趨勢，但後來(lái)就感到用(yòng)電量上漲的(de)動力不足了(le)。看5月(yuè)和(hé)6月(yuè)的(de)數據，就可(kě)以推測出經濟狀況比較差了(le)。

  中國相關度更高(gāo)

  《21世紀》：中國現階段的(de)國情是否會導緻用(yòng)電量與GDP的(de)增速之間存在特殊的(de)關系呢(ne)?

  林(lín)伯強：我認爲，在用(yòng)電量和(hé)經濟增長(cháng)的(de)關系上，中國并沒有什(shén)麽特殊性。當經濟結構改變，耗能小的(de)第三産業快(kuài)速增長(cháng)的(de)時(shí)候，用(yòng)電量與GDP的(de)增速的(de)關系就開始分(fēn)離了(le)。但這(zhè)需要經濟結構來(lái)做(zuò)支撐，中國現在還(hái)不具備這(zhè)樣的(de)條件。

美(měi)國居民用(yòng)電占全社會用(yòng)電量40%，去掉商業用(yòng)電之後，工業用(yòng)電量所占比例并不高(gāo)，所以其經濟增長(cháng)減緩時(shí)，并不是一定能從用(yòng)電量上反映出來(lái)。而中國的(de)居民用(yòng)電隻有14%左右，大(dà)多(duō)數電力都是工業消耗。中國的(de)水(shuǐ)泥、冶金、鋼鐵、造紙、紡織等6大(dà)産業消耗了(le)中國60%多(duō)電量，因此中國的(de)用(yòng)電量跟GDP的(de)變化(huà)就很緊密。

拿中國的(de)用(yòng)電量與GDP之間的(de)關系跟現在的(de)美(měi)國相比是不對(duì)的(de)，應該跟處于相同階段的(de)美(měi)國去比。我們算(suàn)過美(měi)國、日本和(hé)其它發達國家在工業化(huà)階段，電力與經濟發展之間的(de)關系，基本上也(yě)是1:1，這(zhè)期間經濟發展的(de)能源需求是剛性的(de)。

《21世紀》：今年1-5月(yuè)，高(gāo)載能行業增速有所回升，能否說明(míng)經濟在好轉呢(ne)?